[iOS] CryptoKit vs. CryptoSwift

2025. 2. 14. 21:49iOS

반응형

CryptoKit과 CryptoSwift는 둘 다 암호화 관련 기능을 제공하는 라이브러리지만, 그 사용 방식과 특징에 차이가 있습니다. 각 라이브러리를 비교해보면 다음과 같습니다:

1. CryptoKit

  • Apple 공식 라이브러리: CryptoKit은 Apple에서 공식적으로 제공하는 암호화 라이브러리입니다. iOS 13 이상에서만 사용할 수 있으며, Swift로 작성된 네이티브 API입니다.
  • 기능:
    • 대칭 키 암호화 (AES)
    • 비대칭 키 암호화 (RSA, ECDSA)
    • 해시 (SHA-256, SHA-384, SHA-512 등)
    • HMAC (Hash-based Message Authentication Code)
    • 키 관리 (SymmetricKey, Secure Enclaves 사용)
    • 암호화 및 복호화 기능을 간단하고 효율적으로 제공합니다.
  • 장점:
    • Apple에서 직접 지원하므로 성능과 보안이 보장됩니다.
    • Keychain과 통합되어 안전한 키 저장 및 관리가 가능합니다.
    • Swift와 깊게 통합되어 타입 안전성이 뛰어납니다.
    • iOS 앱에서 사용하기 위해 최적화된 솔루션.
  • 단점:
    • iOS 13 이상에서만 사용 가능.
    • 상대적으로 기능이 제한적일 수 있음 (예: AES-GCM은 지원되지만, RSA 암호화는 SecKey와 함께 사용해야 하므로 조금 더 복잡합니다).

2. CryptoSwift

  • 서드파티 라이브러리: CryptoSwift는 오픈소스로 제공되는 서드파티 라이브러리로, 다양한 암호화 기능을 Swift에서 사용할 수 있도록 해줍니다. CryptoKit보다 더 다양한 암호화 알고리즘을 지원합니다.
  • 기능:
    • 대칭 키 암호화 (AES, DES, 3DES, RC4 등)
    • 해시 (SHA-256, MD5, RIPEMD-160, HMAC 등)
    • 키 derivation (PBKDF2, scrypt)
    • 암호화와 복호화 기능을 제공합니다.
    • 다양한 알고리즘을 지원하며, iOS 9 이상에서 사용할 수 있습니다.
  • 장점:
    • 다양한 암호화 알고리즘을 지원합니다 (AES, DES, 3DES, RC4 등).
    • 간단하고 빠르게 사용할 수 있는 API 제공.
    • 오픈소스로 제공되어 기능 확장이 가능하고, 필요한 기능을 추가하거나 수정할 수 있습니다.
  • 단점:
    • Apple에서 공식적으로 지원하지 않으며, Apple의 보안 표준을 충족한다고 보장할 수 없습니다.
    • CryptoKit보다는 성능이나 보안에서 Apple의 네이티브 API보다 뒤처질 수 있습니다.
    • 성능 최적화가 Apple의 공식 라이브러리보다는 떨어질 수 있습니다.

주요 차이점

항목CryptoKitCryptoSwift

항목 CryptoKit CryptoSwift
지원 플랫폼 iOS 13 이상 iOS 9 이상
주요 제공 기능 AES, RSA, ECDSA, 해시, HMAC, 키 관리 AES, DES, 3DES, RC4, 해시, HMAC, PBKDF2 등
성능 및 보안 Apple에서 최적화되어 보안 및 성능이 보장됨 서드파티 라이브러리로 보안 및 성능이 Apple만큼 보장되지 않음
유연성 제한적인 알고리즘 지원, Apple의 네이티브 방식에 맞춰짐 다양한 암호화 알고리즘을 지원, 유연성 높음
호환성 최신 iOS 버전에서만 사용 가능 iOS 9 이상에서 사용 가능
기타 Apple에서 직접 관리하고 업데이트 오픈소스로 커스터마이징 가능, 서드파티 지원

어떤 것을 선택할까?

  • iOS 13 이상을 타겟으로 한 앱을 개발하고, Apple의 보안 표준을 따르기를 원한다면 CryptoKit을 사용하는 것이 좋습니다. Apple이 제공하는 라이브러리이기 때문에 보안 및 성능 측면에서 신뢰성이 높습니다.
  • 보다 다양한 암호화 알고리즘이나, iOS 9 이상에서 사용할 수 있는 솔루션이 필요하다면 CryptoSwift를 선택할 수 있습니다. 예를 들어, AES 외에도 DES, RC4와 같은 알고리즘을 사용해야 하는 경우에 유용합니다. 다만 보안과 성능에서 Apple의 공식 라이브러리보다 떨어질 수 있습니다.

결론적으로, Apple의 보안 표준을 따르며 최신 기능을 사용하고자 한다면 CryptoKit을 추천하고, **다양한 암호화 알고리즘을 자유롭게 사용할 필요가 있다면 CryptoSwift**를 선택할 수 있습니다.

반응형

'iOS' 카테고리의 다른 글

[iOS] MVVM-C vs. RIP  (0) 2025.02.25
[iOS] AES와 RSA Keychain 저장여부 정리  (0) 2025.02.24
[iOS] WKWebView Cookie  (1) 2025.02.11
[iOS] Async/Await  (1) 2025.02.06
[iOS] 무결성 (Integrity)  (3) 2025.02.06